随着农村开发、道路修建、土地流转，一些农村土地权属和界限变得模糊，法庭受理的农村土地纠纷越来越多。这类纠纷往往土地权属争议大，矛盾尖锐，是难啃的“骨头”案。近日，武冈市法院荆竹铺法庭巧妙运用多元化调解机制，与当地国土所、村委会一道，经过与原、被告及其代理人多次协调沟通，有效巧妙地化解了一起农村土地纠纷，取得了良好的社会效果和法律效果。

发生纠纷的原、被告方的房屋前后相邻，两人房屋后面曾是一座山，为原、被告等周姓人共有。后来该后山被夷为平地，新修的武马公路从此经过。原告周某平两兄弟想更方便通行，便想将房屋和公路间的空地进行硬化，没料想遭到了被告周某奇两父子的阻拦，共祖辈的两大家人因而发生了激烈冲突。

武冈市法院受理该案后，考虑到该案涉案人数众多，矛盾尖锐，为平息纠纷，化解矛盾，荆竹铺法庭法官多次前往争议地实地勘查，深入了解案情。在向国土所核实原告宅基地的土地审批表时，法官了解到荆竹铺镇国土资源所于2017年11月7日给原告方审批了农村村民住宅建设用地，并绘制了用地位置图，国土所总计给原告方审批了207.1平方米的用地，原告方至今还有位于被告方屋后78.3平方米的空地暂时未修建房屋。而被告由于屋后的山被夷平并通了公路，为方便人和车辆通行，在自家房屋开了后门，通行要往原告方尚未建房的宅基地上通过。而两家矛盾发生后，原告周某平等人在其宅基地上堆放木头、乱石、砖头，严重妨碍了被告通行。

法官意识到目前僵持状态对两家生活都十分不便，如果让国土所、村委会等机构人员来确定土地权属再做判决，不仅会大大增加时间成本，还可能会出现案子结了，矛盾依然还在的情况。如果通过调解，双方各让一步，互利共赢，结果就皆大欢喜。2018年7月3日，法官带领法庭人员顶着烈日再次到现场进行调解。7月17日，在之前调解工作的基础上，法官邀请荆竹铺镇国土所、荆竹铺镇公堂村村委会共同在现场进行调解。经过法庭、国土所、村委会分工、配合，长达三个多小时苦口婆心的劝解，双方的态度慢慢有了一丝松动。法官趁热打铁，继续通过电话沟通、现场调解的方式做原告、被告的思想工作，8月27日，原告、被告双方达成一致调解协议。原告方自愿将房屋右侧红线范围内部分空地让出给被告方修路通行，被告方也不再阻拦原告方硬化屋后的空地，一场农村土地纠纷得以彻底化解。