6月24日下午，记者在市区西湖路一家银行内目睹，一位女士因一名男子在她面前抽烟而发生争执。起因是该女士认为吸二手烟有害健康，而劝阻男士在公共场合吸烟，但对方不以为意，因此引发争吵。

研究发现，二手烟含有2倍的尼古丁、3倍的焦油、5倍的一氧化碳和50倍的致癌物质。每日和吸烟者一起待15分钟，吸二手烟者所受的危害便等同于吸烟者。我国早在2011年就颁布了《公共场所卫生管理条例实施细则》，明确规定室内公共场所禁止吸烟。但统计数字显示，我国约有7.4亿非吸烟者遭受二手烟危害，公共场所是二手烟暴露最为严重的地方。

近日，记者随机采访了部分市民对公共场所吸烟行为的态度，大家一致认为“不希望周围的人吸烟”，却大多由于种种顾虑选择忍气吞声。

公共场合吸烟者众多

“燃烧的是香烟，消耗的是生命。”“为了你和家人的健康，请不要吸烟。”香烟包装盒或禁烟公益广告上的警言或提醒，对于吸烟人士而言，难敌香烟的诱惑。

在调查中，记者走访了我市的各大商场、银行、医院、学校等公共场所，虽然显眼处都有“禁止吸烟”“请勿吸烟”等标识，但几乎每到一处都可以看到有很多男士在吸烟，有些人吸烟后还会将烟头随地乱扔，影响环境卫生。

市区敏州西路一家幼儿园的工作人员介绍，每天上下学，总有不少前来接小孩的家长在学校抽烟，担心二手烟会对孩子身体造成不好的影响，也为了防范安全隐患，每次都会有老师前去制止。

市民肖冰说，自己从医20余年，深知二手烟的危害巨大，因此，她十分反感在公共场合吸烟的行为。有时候去酒店喝喜酒，周围抽烟的人一多，整个酒店里就充斥着烟雾和浓浓的烟味，在里面待的时间长了，会有种呼吸不畅的感觉。

反对者往往忍气吞声

到底应不应该在公共场所吸烟？记者随机采访的30个市民都表示，不赞成在公共场所吸烟，其中大多数市民表示，应加强社会监管和加大处罚力度，以实现公共场所禁烟。

面对在公共场所吸烟的行为，是否会选择当众劝阻？对此，市民的态度不一。

家住敏州东路某小区的唐莎莎表示，她因患有鼻炎对烟的味道特别敏感，如果有人在她的面前吸烟，她一定会出言制止。

令劝阻者感到无奈甚至沮丧的是，劝阻行为往往并无成效。市民汪婷表示，最反感的就是在车上抽烟的行为。车内空间狭小，但有些司机喜欢在开车时抽烟，自己搭乘出租车时每遇司机抽烟都会出言提醒，但司机大多会选择“抽完再说”，有时甚至会引发争论。

记者在调查中发现，虽然大家都反对在公众场合吸烟，但只有8人表示会出言劝阻，其余市民均表示不会劝阻，只会默默走开。

作为被动吸烟者，大多数人不会选择上前劝阻吸烟者或交涉，是因为很容易发生冲突。市民陈莎就表示，对于别人在公众场合吸烟，她非常反感，但看到吸烟的人她并不会出言劝阻，因为她认为吸烟是别人的权利，就算自己不喜欢，看到有人吸烟走开便是，万一遇到不讲理的人，劝阻反而会给自己添堵。

部分市民表示，不在办公场所劝阻同事吸烟主要是碍于情面，担心影响职场人际关系。“大家都是同事，有些还是领导，也不好意思劝阻，每次只能避而远之。”

有关人士认为，除了加强社会监管和加大处罚力度外，支持二手烟受害者通过法律途径维权也是调动社会力量禁烟的方法。

根据法律规定，烟草烟雾损害可以构成侵权责任。但律师表示，被动吸烟损害的索赔标准很难确定。目前禁烟主要还是寄希望于提高控烟的社会共识，让公众增强对吸烟危害身体健康的认识，也让吸烟者提高法律意识，尊重不吸烟者的权利，最终实现逐步戒烟。