我有一幅漫画。画上，老师问学生：“山东半岛与海南岛哪个大？”一位学生想：“半岛不就是岛的一半嘛！”于是斩钉截铁地回答：“当然是海南岛大嘛！”殊不知，山东半岛的面积是海南岛的几倍。还有一幅漫画，也是画的老师问学生：“拿破仑是个什么人？”有位学生“顾名思义”，说“拿破轮（仑）的肯定是个修车补胎的嘛”！以上两幅漫画都是批评“想当然”的。

有人说：“漫画中往往也有漫画家自己的影子。”此话的确不错。

“想当然”似乎是不少人（包括本人）的习惯性思维，总以为某某事物大概如此，应该如此，甚至当然如此。其实往往大谬不然。比如在语言文字方面，我曾因笃信“秀才识字认半边”，将“杞人忧天”的“杞”读成了“己”。令人大跌眼镜的是，某名牌大学一位校长也将“鸿鹄之志”的“鹄”念成了“浩”。

1999年，我在《中国中学生报》上发表了一幅题为《前无古人》的漫画，批评某些学生写字太潦草。画中，一位教师拿着一位学生的作业本问怀素：“怀素先生，请教一下这位同学写的是什么字？”怀素看了以后说：“这狂草比老夫写得还要狂，实在认不得。”当时，我只知道怀素是一位以“狂草”著称的大书法家。对于他的身世，我想不外乎是秀才一类的文人。所以，我在画中将他画成一位头戴礼帽的文人模样。

后来，我在永州市零陵区的广场上看到一座光头和尚的塑像，走近再看塑像下面的文字介绍，才知道此人乃是唐代被称为“草圣”的大书法家怀素。他是永州零陵人，自幼出家当了和尚。这时，我才恍然大悟，我的那幅《前无古人》漫画，也犯了“想当然”的错误，不仅闹了笑话，而且误导读者，至今我还心存歉疚。

（李化球，湖南省美术家协会会员）