作曲家、音乐评论家刘乐权历时十载、披览查阅资料上百万字，数易其稿而撰写的《音乐家尹晓星评传》（以下简称“评传”），近期由中国文联出版社出版面向全国发行。当我捧读作者第一时间相赠的这部装帧精美，内容丰富，散发着油墨芳香的著作，深感其分量之重。纵观全书，我认为有如下突出特点。

立意高远，主题鲜明。人物评传必须要有高远的立意，鲜明的主题，熔历史性、学术性和思想性于一炉。“评传”一书，以传主尹晓星的人生轨迹为描述评价主体内容，对其学识造诣、艺术坚守、人格淬炼、品行修养、业绩创造等方面，进行了全方位公正客观的描述评价。

思路清晰，层次分明。传主尹晓星早逾古稀之年，从他十五岁发表歌曲处女作算起，已在乐坛艺海遨游打拼六十多个春秋。要把如此漫长的时间跨度中传主的闪光点写进书中，面临着的真可谓千头万绪。作者却不为困难所惧，动笔写作前首先披览查阅上百万资料，抽丝剥茧，理清思路，紧紧扣住传主生命进程中的幼年、童年、少年、青年、壮年、老年以及家庭熏陶、社会环境影响等主线，进行构思谋篇。素材取舍，主题提炼，层次划分，遵循“传中有评，评中有传，评传结合”的基本原则。

选材翔实，评价准确。要写好人物评传，首推的一点就是选材要翔实，只有选材翔实了，才能评价准确，才能更好地体现评传作品的评议性、学术性和公正性特征。传主尹晓星涉足多个艺术领域、拥有多个文艺社团领导头衔，“评传”一书只择其“音乐家”一点。而后根据这个评价定位进行选材，着重选取表现传主在音乐创作、音乐评论、音乐编辑、音乐组织、音乐研究等方面做出卓越贡献的事迹实例。在所选取的材料中，有的是传主作品自述，有的是别人给予传主的褒扬评价，有的是社会产生的广泛反响，而更多的是本书作者对传主的科学、客观、公正的综合评价，呈现在读者面前的传主形象血肉丰满，真实可信，令人信服钦敬。

语言质朴，雅俗兼顾。“评传”一书的作者在具体写作过程中，做到雅俗兼顾，充分展示出作者熟稔音乐专业知识，熟悉湖湘及至全国现代当代音乐发展史，且能准确把握好评传体裁的写作要领，具有高超的语言文字驾驭能力。

当然，“评传”一书也有待完善的地方。比如书中有些章节，所举例证牵涉到作者本人与传主的直接交往关系，作者便抛开原来叙述评论用的是第三人称，而改用第一人称，以“我”的口吻对传主进行评说，这就造成前后人称不统一的小小纰漏。尽管如此，我认为此书瑕不掩瑜，丝毫不影响该书所传递的思想和艺术价值。

（邝厚勤，词作家、文艺评论家）