邵阳日报讯 （记者 袁光宇 通讯员 杨礼 罗春梅）5月初，武冈市人民法院湾头桥法庭调解了一起“人不对名”欠款纠纷案，颇有警示意义。

周某与他人合伙在武冈市承包了一家卤制品厂的烧锅炉任务（包工包料），期间，钟某为周某等人提供烧锅炉用的木柴。受疫情影响，卤制品厂生意滑坡，周某等人烧锅炉所产生的收益日趋惨淡，所欠钟某的木柴款无力支付，周某于是向钟某出具了欠条。此后，钟某多次催收，周某一直未支付欠款，钟某遂向法院提起诉讼。

承办人收到案件后，经审查，发现钟某起诉的被告为“周某甲”，身份证号码为“A”，而钟某提供的欠条上欠款人的名字为“周某乙”，身份证号码为“B”，被告与欠款人并非同一人。发现此情况后，承办人迅速与钟某取得联系并询问原因，同时与钟某起诉状上提供的被告电话号码进行联系。周某称，其与钟某有生意往来属实，但该烧锅炉生意系自己与其他3人合伙承包，应当由合伙人共同偿还。周某认为钟某采取了一些非正当手段向其个人催收木柴款，因而心中不满。当其以个人名义向钟某出具欠条时，故意将欠条署名和身份证号码写错。

考虑到周某对欠钟某木柴款的事实与金额均无异议，承办人就本案的法律关系向周某、钟某进行了释明，对周某违背诚实信用原则的行为予以训诫，同时组织双方进行调解。在双方互谅互让的基础上，本案最终以调解的方式圆满结案。

法官说法：

在日常生活中，经常会遇到一些欠款纠纷，那么应当如何处理才能有效保障自己的合法权益呢？法官在此提醒大家：首先，作为相对人，在进行民事活动的时候，应当遵循诚实守信的原则；其次，在债务人出具欠款凭证的时候，债权人务必要债务人提供身份证复印件，以确定其真实身份，否则就有可能出现文中“人不对名”的情况，给诉讼带来一系列麻烦。我国民法典第七条明确规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”现代社会，失去诚信将寸步难行。