有一句广为流传的歇后语：“鲁肃上了孔明船——尽办糊涂事。”说的是鲁肃（字子敬）身为东吴重臣，不顾自家利益，常常帮着西蜀的孔明说话，办事糊里糊涂，一副呆呆乎乎的老好人形象。

按《三国演义》的描述，鲁肃办的糊涂事，主要表现在两个方面。一是帮倒忙。在孙刘联合抗曹的赤壁之战中，双方主帅周瑜和诸葛亮之间，既有联盟合作，又有激烈暗斗，表面上组成统一战线，把酒言欢称兄道弟，暗地里却是斗智斗勇，互相算计。鲁肃似乎未能看懂双方主帅的争斗，总是糊里糊涂在一旁帮倒忙。二是借荆州。一场赤壁大战，兵家必争的荆州七郡被刘备、曹操、孙权瓜分。周瑜死后，接替他担任东吴大都督的鲁肃作保，劝说孙权将东吴占据的部分荆州“借”给刘备，好让刘备站稳脚跟，与东吴一起抵御曹操。不料，刘备借荆州却是“老虫借猪，有进无出”，此等无赖行径把孙权气得够呛，直骂担保人鲁肃是个糊涂蛋。

历史上真实的鲁子敬，不仅不糊涂，而且是一位有勇有谋的战略家、外交家、政治家，对东吴集团发展壮大有奠基之功。

建安五年（公元200年），鲁肃初见孙权，就开门见山地指出“汉室不可复兴，曹操不可卒除”的大势，并为他制订三步走的战略，史称“榻上策”。第一，立足江东，观天下变化；第二，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之；第三，建号称帝，以图天下。鲁肃的“榻上策”虽无“隆中对”的盛名，二者的战略水平和眼光，却是难分伯仲。后人钟敬伯对此评价说：“鲁子敬所见，即孔明隆中之言也，真是英雄之见略同。人知孔明，不知子敬哉！”最难能可贵的是“榻上策”的提出，比“隆中对”要整整早出八年。彼时天下群雄初起，各方势力粉墨登场，能于纷乱中看清时局谋划未来者，鲁肃当得上三国第一人，其高瞻远瞩的战略眼光，从某种角度上说，比诸葛孔明有过之而无不及。孙权对鲁肃的“榻上策”照单全收，因而成就了“三足鼎立”的东吴帝业。

智识超群多谋善断如鲁肃者，在历史上留下的却是“才智不足”“尽办糊涂事”的老好人形象，这到底是什么原因呢？

首先，应归咎于《三国演义》的艺术刻画。在罗贯中的笔下，为了让诸葛亮足智多谋的形象更丰满，鲁肃被描写成一个忠厚而平庸的长者，时常成为诸葛亮与周瑜之间斗智施谋的陪衬，显出一副愚者之相。鲁肃这一艺术形象，随着小说《三国演义》和民间戏剧舞台的不断演绎，早已深入人心。

其次，鲁肃一以贯之主张和坚持的“联刘抗曹”战略，没有得到东吴集团内部的理解和支持，甚至让自己人产生了误解。或许，鲁肃给人以“办事糊涂”的印象，真正的源头正是自己人的误解。

公元208年，曹操南征荆州，势如破竹，刘备败走当阳，求救江东孙权。孙权集团面临两个选择，一是帮助刘备，共击曹操，但帮助刘备会有养虎为患的隐忧；二是不帮刘备，却又面临曹操进攻江东唇亡齿寒的风险。鲁肃力主“联刘抗曹”，致有孙刘结成联盟，大败曹操于赤壁。而曹魏集团虽遭赤壁之败，综合国力仍远胜孙刘。鲁肃对此有着清醒认识，所以他接着又力劝孙权“借”荆州给刘备，以延续“联刘抗曹”的战略主张。后来的历史已经证明，鲁肃战略是完全正确的。然而放眼江东集团，具备长远战略眼光，懂得非联刘不足抗曹，以保持江东独立王国，进而问鼎中原的，惟有鲁子敬一人。就连始终器重他的孙权，对此也不尽理解。公元219年，东吴大将吕蒙袭荆州杀关羽，孙刘联盟宣告破裂。

当初，孙权因吕蒙之流的反复进谏，已然对“联刘抗曹”的长远战略产生动摇，只看重眼前利益，一心要讨还荆州，甚至对鲁肃生出各种不满。鲁肃对此心知肚明，但他仍是不计个人得失，坚持”联刘抗曹“战略，一如既往地筹谋东吴大局，即便遭到孙权屡屡斥责也未有丝毫变更。

（彭利文，邵阳市作协会员）