蔡元培主政北大时，聘胡适为教授，两人之间相当友好。但在某些学术观点方面，如《红楼梦》研究，两人的观点却大相径庭，蔡元培是“索隐派”，胡适是“考据派”。蔡元培的“索隐派”观点遭到了胡适的猛烈批评，胡适一点不给蔡校长留情面，连挖苦带讽刺，用语相当尖刻。蔡元培却并没有因此而生胡适的气，照样与胡适友好往来。更难得的是，他还千方百计为胡适找《红楼梦》研究资料。胡适为了证明《红楼梦》作者曹雪芹的身世，急需找到《四松堂集》，却哪也找不到。蔡元培知道了以后，就主动帮胡适寻找，最后还真的找到了。

钱穆在北京教书时，与钱玄同是同事。钱玄同在学术上主张“疑古”，是著名的“疑古派”，还曾效仿古人，称自己是“疑古玄同”。钱穆不同意疑古学说，因此经常在课堂上批评钱玄同。有一回，他在课堂上说：“事有可疑，不专在古，上古也有很多不可疑之处。比如有人姓钱，此钱姓便属古，没有可疑。近来有人却不姓钱，改称‘疑古’，这是什么道理！”显然，这是在公开讽刺钱玄同，而且，钱玄同的儿子钱三强就是钱穆的学生，他当时就坐在下面听课。不久，钱穆和钱玄同在一个宴会上碰面了。钱穆想起自己当着钱玄同儿子的面批评钱玄同，感觉有些尴尬。但钱玄同却轻松地笑着说：“我儿子很相信你的话，不听我的！”说完两人哈哈大笑，尴尬的气氛随之化解。

面对针对自己的批评和指责，蔡元培和钱玄同没有暴跳如雷、反唇相讥，而是用宽容之心善待对方，表现出了十足的大家风范。