在古代文人雅趣里，梅与雪分不开，写梅必写雪，以雪衬梅。南朝梁王筠《和孔中丞雪里梅花》：“翻光同雪舞，落素混冰池。”写出梅花在纷纷飘扬的雪花中摇曳、飘落的光泽。白居易《雪中即事答微之》：“银河沙张三千里，梅岭花排一万株。”写出漫天白雪中，梅花怒放的盛大景象。

南宋张功甫撰《梅品》列举适宜赏梅的二十六种情境，“微雪”即为其一。《小窗幽记》中说：“竹风一阵，飘扬茶灶疏烟；梅月半湾，掩映书窗残雪。”因为雪残更见梅之风骨。“雪后寻梅，霜前访菊，雨际护兰，风外听竹，固野客之闲情，实文人之深趣。”因为“雪令人旷”，雪后寻梅令人产生旷远高逸之情。唐代张谓《早梅》：“一树寒梅白玉条，迥临村路傍溪桥。不知近水花先发，疑是经冬雪未消。”此诗描写早梅花开的娇美姿色。“雪梅”作为经典意象，以雪衬梅，以梅写雪，真是再恰当不过了。宋代卢梅坡《雪梅》其一：“有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。”充分地说明了梅与雪的这种辩证关系，阐述了梅、雪、诗三者的关系，三者结合在一起，才能组成最美丽的景色。

卢梅坡，宋朝末年人，具体生卒年、生平事迹不详。钱钟书《宋诗纪事补正》云：“本书卷六十六有卢铺，字威仲，永福人，疑梅坡其号也。”以“梅坡”自号，可看出他也是一个爱梅成痴之人。卢氏存世诗作不多，《全宋词》仅录其《鹊桥仙》等词作四首。他以两首《雪梅》留名千古，诗收录于洪迈的《容斋随笔》。

《雪梅》其二：“梅雪争春未肯降，骚人搁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”此诗历来为人所称道，依旧使用对比手法。前人说过：“唐诗主情，宋诗主理。”唐诗重在描写，而宋诗重在议论。此诗起句即点明“梅雪争春”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在新颖别致，出人意料。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人搁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗的言外之意：借雪梅的争春，告之人有所长，亦有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。

关于雪与梅之关系，清代徐釚在《词苑丛谈》卷七讲了一个故事，说是朱延之妻妾争宠：“营妓马琼琼，归朱延之。延之因辟二阁：东阁正室居之，琼琼居西阁。延之之任南昌，琼以梅雪扇题辞寄之……延之详词意，知西阁为东阁摧挫，遂休官归家。置酒会二阁曰：‘昨见西阁所寄雪梅词，使人不遑寝食。’东阁乃曰：‘君今仕矣，试为判断此事，据西阁所云，梅雪孰是也？’延之遂作《浣溪沙》一阕以示二阁云：‘梅正开时雪正狂。两般幽韵孰优长。且宜持酒细端详。梅比雪花输一白，雪如梅蕊少些香。花公非是不思量。’自后，二阁欢会如初。”朱延之，名端朝，南宋人。这故事也许是穿凿附会，大概是受卢梅坡诗之启发。马琼琼《梅雪》词云：“雪梅妒色。雪把梅花相抑勒。梅性温柔。雪压梅花怎起头。”以梅自喻，言梅受到雪的欺压，向朱延之邀宠，大概不知“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”的哲理吧？

（张先军，邵阳广播电视大学副教授、邵阳市诗词协会主席）