案例：5月18日，武冈市法院执行干警奔赴城步，通过主持申请执行人、被执行人、第三人三方协商，促使申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人当场兑付协议约定款项8万元，一起长达四年的执行积案得到了结。

2003年，被执行人唐某柏因经营砖厂向申请执行人唐某海借款40余万元，约定2.44分的利息，2015年7月前，唐某柏每月按借款协议付给唐某海利息，之后，由于经营不善等原因，砖厂倒闭，并欠下诸多债务，唐某海是其中的债务人之一。

2015年11月，唐某海将唐某柏诉至武冈市人民法院，请求判令唐某柏返还借款本息。判决生效后，由于唐某柏一直未履行判决确定的义务，2016年5月，唐某海申请执行。该案进入执行程序后，执行人员经多方查控，发现唐某柏名下除砖厂外无可供执行的财产，而尽管经执行人员多方努力，也未能为砖厂找到合适的买受人，且唐某柏此时已年近七十，没有其他收入来源，该案随后进入了终本程序。

2018年，执行人员了解到唐某柏在农村有一处宅基地，执行人员替唐某柏找到了潜在买受人，经主持协商，将转让宅基地所得钱款全部用于还款给唐某海。2020年5月18日，唐某柏找到了砖厂买受人，执行人员闻讯立即赶往城步，经主持协商，砖厂设备和周边树木的转让款悉数作为还款支付给了唐某海，唐某柏欠唐某海的钱款一笔勾销，长达四年的执行积案终于圆满清结。

法官说法：近年来，人民法院受理的执行案件数量激增，受各方面因素影响，首执案件执行率并不高，人民法院会对暂无财产可供执行或对财产处置不能的案件进行终本，即“终结本次执行”。但是终本不终案，人民法院仍将持续密切关注，一旦发现有可供执行的财产线索，会迅速恢复案件执行，尽最大可能为申请执行人兑现权益。