习近平总书记在全国两会期间参加江苏代表团审议时强调，要深化要素市场化配置改革，主动破除地方保护、市场分割和“‘内卷式’竞争”现象。这一重要指示为推动高质量发展提供了明确指引。当前，研究“内卷式”竞争现象，有效实施综合整治，对经济高质量发展有深远的理论和实践意义。

“内卷式”竞争是一种在资源有限的环境下，市场主体为争夺稀缺资源而展开的低效、同质化竞争行为。经济生活中直接表现为投入不断增加，但产出却未同步增长，甚至出现负增长。其主要表现为，一是企业之间的低水平价格战。为争夺有限的市场份额，企业往往通过恶意降价、低质仿造等手段排挤竞争对手，导致利润空间被压缩，创新动力不足。部分企业甚至不惜以低于成本的价格销售产品，陷入“囚徒困境”，难以实现可持续发展。二是行业内部竞争无序、生态恶化。多个行业如汽车、锂电池、光伏等均出现“内卷式”竞争现象，表现为产能过剩、技术停滞和市场无序竞争。以新能源汽车行业为例，部分企业仅仅只是模仿他人技术，缺乏核心竞争力，导致市场竞争无序，行业生态恶化。三是地方保护主义抬头、区域产业同质化。部分地方政府为吸引投资，盲目跟风热门产业，导致区域间产业同质化严重，地方保护主义加剧。这种“一哄而上”的发展模式不仅浪费了大量资源，还加剧了市场分割。

“内卷式”竞争现象的产生是企业、政府、社会多种因素交织的结果。其根源在于，一是企业的短视行为。部分企业为追求短期利益，忽视长期竞争力的培养，依赖价格战而非创新来获取市场份额，损害了企业自身的发展潜力，也破坏了整个行业的生态。二是地方政府政绩观错位。个别地方政府为了短期政绩，通过低价土地、税收优惠等手段招商引资，忽视产业布局的合理性，导致地方保护主义盛行，市场分割严重。三是市场机制失灵。市场准入和退出机制不完善，导致“僵尸企业”长期占据资源，资源配置效率低下。同时，信息不对称和监管不足，也使得市场竞争环境恶化。四是社会价值观念扭曲。整个社会对个人成功的单一化定义（如高学历、高收入）促使全社会的“内卷式”竞争加剧。

“内卷式”竞争不仅损害企业和行业的健康发展，而且对社会资源的高效利用和人民群众幸福感造成负面影响。一是企业利润空间压缩，创新能力降低，企业生命周期缩短，难以实现可持续发展，最终被市场淘汰。二是行业整体利润下滑，技术进步停滞，产业升级受阻，消费者利益受损，行业生态恶化，市场秩序混乱。三是社会资源浪费严重，资源配置效率低下，社会成员压力增大，社会成员幸福感降低，引发社会焦虑。

对此，我们应站在推动经济社会高质量发展的高度，采取有力措施，破除“内卷式”竞争。一要加强政策引导与监管。严格执行《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》，规范市场竞争行为，严厉打击恶意低价竞争、虚假宣传、低质仿造等不正当竞争行为。完善市场监管体系，加强对重点行业和领域的监管力度，确保市场竞争公平、透明。通过财政补贴、税收优惠等政策，支持企业加大研发投入，鼓励创新，推动产业升级。二要推动创新与高质量发展。政府应加大对基础研究和前沿技术的投入，支持企业建立研发中心，提升自主创新能力。加强企业与高校、科研机构的合作，推动科技成果转化为现实生产力，提升企业核心竞争力。通过政策引导和市场调节机制，鼓励企业提升产品和服务质量，引导企业从价格竞争转向价值竞争。三要优化社会资源配置。建立健全全国统一大市场，打破地方保护主义，消除区域间市场壁垒，促进要素自由流动，推动资源优化配置。完善市场准入和退出机制，简化市场准入程序，降低企业创业门槛。完善企业破产清算制度，清理“僵尸企业”，释放闲置资源。加强区域间产业合作，避免重复建设和恶性竞争，实现优势互补，推动区域协调发展。四要提升企业内在素质。摒弃企业短期利益导向，注重品牌建设和技术创新，提升核心竞争力。通过产业联盟、技术合作等方式，实现资源共享、优势互补，避免恶性竞争。引入先进管理理念和方法，优化企业内部治理结构，提高运营效率。五要转变社会价值观念。加强宣传教育，引导社会树立多元化的成功学观念，减少对单一指标的过度追求。完善职业教育体系，提升劳动者技能水平，增强社会整体素质。倡导理性消费观念，营造良好社会氛围，减少攀比心理，缓解因过度竞争带来的社会焦虑。

破除“内卷式”竞争，需形成系统性解决方案，打破“零和博弈”，实现“正和博弈”。在政策、市场、企业和社会等方面多维度协同发力，完善政策法规，强化创新驱动，优化资源配置，转变社会观念，从而推动经济高质量发展。

（作者单位：市委党校）