如今，微信、微博等新媒体平台已成为人们获取信息的重要途径。然而，这里面充斥着各种看似“有科学道理”的谣言，它们有的是屡次被官方机构、业内专家辟谣过，又死灰复燃甚至还改头换面后卷土重来的谣言。如果不加辨别就相信并扩散，很可能损害自己和他人的健康。

我们盘点出2016年三大健康谣言，不要让这些谣言在新的一年影响你的健康。

谣言1

每年210万儿童死于豪华装修？

谣言：不久前，这则名为“90%白血病患儿家中曾进行豪华装修！每年210万儿童死于豪华装修！”的消息传遍了朋友圈。据悉，这组数据来自钟南山院士在“关注婴幼儿室内环境、关爱婴幼儿健康成长”高峰论坛上发表的《室内空气污染与婴幼儿健康》演讲。他在演讲中引用此前中国环境保护协会有关统计资料称，90%白血病患儿家中曾进行过豪华装修，每年210万儿童死于豪华装修。

真相：这则消息被广泛传播后，遭到诸多专家的质疑：每年210万，这个数字太夸张。据国家统计局2011年4月发布的第六次全国人口普查数据显示，在2009年11月1日至2010年10月31日的统计周期中，我国0至14岁儿童死亡数量共144079人。针对质疑，钟南山于2016年12月22日撰写声明称：“（我国每年210万儿童死于豪华装修）这个资料未经过严格的调查研究证实，我引用了它是不恰当的。在此，特向公众表示歉意。”

谣言2

癌症化疗的5年存活率仅2.3%？

谣言：网上文章称，化疗的5年存活率只有2.3%，很多癌症死亡的人不是死于癌症，而是死于化疗。文章引用论文称，澳大利亚癌症患者的5年存活率是60%，但单纯化疗的5年存活率只有2.3%，而美国更少，只有2.1%。50%癌症患者是死于化疗药物（化疗开始的30天之内），而不是癌症本身。

真相：这也是一条每隔一段时间就会变化面貌出现的谣言，对患者造成了巨大困扰，有些患者甚至被诱导放弃现代医学的疗法，而去尝试一些非主流疗法，导致贻误病情甚至失去生命。

北京大学肿瘤医院消化内科主任医师张小田接受媒体采访时指出，这篇文章看起来说得头头是道，但引用的数据基本都是虚假的。文中列举的许多数据既没有备注参考文献，又没有明确论文来源，而且其中关于化疗有效性的表述与医疗界目前的研究结论相差甚远。

谣言3

长期使用铅笔会导致铅中毒？

谣言：铅笔是学生日常都会用到的文具，不少学生都有“咬铅笔”的习惯。网上因此称，近年来多地曝出的“儿童血铅超标”事件很大程度上和“咬铅笔”有关。

真相：这个谣言同样经久不衰，而且在一些人的观念里根深蒂固。

早在2014年湖南衡东县大浦镇发现300多名儿童血铅超标，家长怀疑与村口生产电锌的化工厂有关，大浦镇镇长当时也称，“小孩在学校读书，用铅笔的时候在嘴里咬，也可以形成超铅。”

事实上，铅笔里其实不含铅，主要是石墨。北京市科学技术协会等曾在发布的科学流言榜中指出，铅笔的生产过程，根本不用到铅，因此根本不存在铅中毒一说。当然，咬铅笔的习惯还是要改掉。铅笔的木杆外面一般涂有彩色的颜料，如果颜料中含有微量的重金属或是其他有害物质，这些有害物质往往会在咬的过程中进入口腔。