第02版:新闻·观点
3上一版  下一版4
 
你传谣的指数有多高?
面对民意关切不能“强词夺理”
“断桥”
●画中有话
助残扶弱需“升级换代”
版面导航     
3上一期  下一期4
新闻搜索: 旧版电子报  
下一篇4 2016年5月19日 放大 缩小 默认        

你传谣的指数有多高?

贺旭艳
 

飞机撒药治白蚁、犯罪团队抢孩子、失物招领求扩散、物资捐赠寻对象、转发链接领红包……随着信息社交平台的兴起,层出不穷的虚假信息和恶意制造的谣言,在人们的手机里、电脑里此起彼伏,传来传去。即使是已经辟过谣的,过一段时间甚至一年之后,“胡汉三又回来了。”

每每有人指出,信息是假,请不要转发,发布者总是忙不迭地道歉。对于大多数传播者而言,谁也不能否认他们要表现出来的善意。但恰恰是裹着善良外衣的谎言,最能反映出我们传播谣言的指数到底有多高。而谣言的存在,也恰如人所厌恶的蟑螂,只要有一家可容身,四邻卫生再好也难逃其扰。

在这样一个信息泛滥又能快速传播的时代,抵制谣言不仅是自身素质的体现,也将成为一种生存技能。如何才能做到不信谣、不传谣?我们不妨观察谣言得以传播的原因,问自己三个问题。

一问自己是真的相信,还是愿意相信。谣言的制造者自有其不可告人的目的或是纯属恶作剧的动机。当信息出现时,有人能断出真假,有人却不能。其间有生活经验、思维模式的差异,还有一个重要的因素,就是当事人并非真的确信,只是选择了愿意相信。

二问自己是真的客观,还是另有动机。愿意二字体现出主观的各种可能。而多数谣言针对的,恰恰是人们愿意听新鲜奇怪的事,愿意在负面消息面前展现正义,愿意当一个能引起他人注意的二传手。所以,面对未经证实的信息,在决定再次传播的那一刹那,一定要觉察到自己的真实动机。如果真的是为了利益他人,那么核实真假就是一个必不可少的动作。否则,还请自净其意。

三问自己是真的为善,还是事与愿违。假信息扰乱视听、浪费公众资源不说,还严重影响了社会秩序。前段时间传出的抢孩子谣言,不知换了多少个地方版本。有人真的就信了,说是吓得不得了。这种“善意”的警示,善从何来?事实上,只要在转发前想一想,如果信息是假的,会造成什么后果?如果信息是真的,为什么不从正规的新闻媒体来?那么,谣言自然就止于智者了。

 
下一篇4  
 
   
   
   


地址:湖南省邵阳市城西樟树垅 邮编:422000
电话:0739-5322629 邮箱:shaoyangnews@126.com
版权所有:邵阳晚报电子版 转载本站内容请注明出处
 

关闭